Silêncio seletivo? UniFAMESC repudia ofensas contra eleitores de Lula, mas não responde sobre coordenadora
Itaperuna 24 de outubro de 2026
UniFAMESC repudiou rapidamente ofensas contra eleitores de Lula, mas não respondeu à denúncia documentada envolvendo uma coordenadora apoiadora do presidente Lula
Durante anos, as denúncias de aparelhamento político ficaram concentradas nas universidades públicas. Agora, a diferença de postura da UniFAMESC diante de dois episódios levanta uma pergunta: as instituições particulares também estão permitindo que preferências políticas influenciem suas decisões?
Após a divulgação de mensagens ofensivas atribuídas a um estudante de Medicina contra eleitores de Lula, a UniFAMESC publicou uma nota de repúdio e anunciou uma “rigorosa apuração interna”.
A instituição agiu corretamente ao repudiar o conteúdo. O Blog Flávia Pires também repudia qualquer manifestação racista, homofóbica, discriminatória ou ofensiva, independentemente de quem seja o alvo e de sua posição política.
O questionamento surge porque a mesma rapidez não foi demonstrada diante de uma denúncia documentada envolvendo uma coordenadora do curso de Direito que manifesta apoio a Lula em suas redes sociais.
A conduta denunciada ocorreu após a pessoa atingida declarar publicamente que havia colaborado para tirar a esquerda do poder. A faculdade recebeu, por e-mail institucional, a identificação da profissional, os detalhes do episódio e os documentos comprobatórios.
Por se tratar de um caso que será levado à Justiça, o blog preservará, neste momento, o nome da coordenadora e o conteúdo da denúncia. A instituição, contudo, conhece todos os fatos.
Mesmo procurada duas vezes, a UniFAMESC não respondeu nem informou se abriu alguma apuração.
A Constituição e a legislação educacional estabelecem o pluralismo de ideias, a liberdade e a tolerância como princípios do ensino. Essas regras também alcançam as instituições particulares.
Se a faculdade rapidamente repudiou ofensas contra eleitores de Lula, por que permaneceu em silêncio diante de uma denúncia envolvendo uma coordenadora apoiadora do presidente e uma pessoa atacada após declarar oposição à esquerda?
O blog não afirma que o aparelhamento político esteja comprovado. Entretanto, a diferença de tratamento é evidente e precisa ser explicada.
O repúdio da UniFAMESC vale para todos ou depende da posição política de quem está envolvido?
